Antisistema

Al final será cierto el dicho "los extremos se tocan". Los nuevos antisistema no destrozan escaparates de un Mc Donald's durante una cumbre del G8, no llevan capucha ni esconden artefactos incendiarios bajo la sudadera oscura. Los nuevos antisistema no levantan barricadas con contenedores de basura pero en su afán por llegar al poder como sea sin resolver antes sus problemas internos, cofunden los ataques al gobierno con el menosprecio a unas instituciones (quizá lo hayan olvidado) que ellos también representan. Atentos:

Soraya Sáenz de Santamaría en relación al Alakrana: En plena negociación con los secuestradores, con la vida de los marineros en el aire y cuando todo el mundo espera de un partido responsable que arrime el hombro en un asunto de Estado, dice la portavoz parlamentaria del PP: "El Gobierno no ha tenido una estrategia de cómo reaccionar ante esta situación. El Gobierno no ha valorado los pros y los contras de cada decisión que tomaba y ha estado superado por las circunstancias". ¿Ha recibido ya Génova un telegrama de felicitación desde Somalia? Estará al caer...

Esteban González Pons sobre el caso SITEL: "Nosotros compramos el coche pero ellos han estado atropellando personas con ese coche. Es quién lo ha usado quién tiene que explicar porqué lo ha usado". Antes de llevar el asunto a la portada de El Mundo y teniendo en cuenta que fue el PP quien compró y usó en pruebas el dichoso aparato (es decir, conocía de su existencia), no hubiese sido más sensato levantar un teléfono y aclarar con el gobierno un tema tan delicado? No, siempre será mejor convirtir a Rubalcaba en el Gran Hermano y poner en duda los instrumentos que utiliza la policía para garantizar la seguridad de todos. No quería decirlo pero si alguien anda preocupado será porque tiene algo que esconder...

Lectura recomendada para este viernes:

'Aclaración' de Juan José Millás. (El País 12 diciembre de 2008)

¿Por qué no te callas?

¿Esto es lo que realmente piensa la Corona del trabajo que ha realizado El Mundo (Pedro Jota) durante todos estos años? ¿Qué entiende Zarzuela por responsabilidad? Me preocupa.

¡Autoridad, autoridad!

¡Autoridad, autoridad! gritaba ayer a Mariano Rajoy una simpatizante del Partido Popular enviada a la calle Génova a saber por quién, aunque sus gritos parecían proceder de las mismísimas entrañas de Federico. Esa autoridad que le llevan tiempo reclamando a Mariano (pero que se puede aplicar a cualquier superior en cualquier otro ámbito) se puede ejercer desde el RESPETO o desde el MIEDO.

RESPETO: Un líder político, jefe, profesor o lo que sea, es respetado por su trabajo, cualidades, respuesta ante situaciones de crisis... Es difícil cuestionar a un superior cuando trabaja más horas que tú, resuelve mejor que tú y tiene unas cualidades que envidias sanamente aunque no compartas muchas de sus decisiones. Cuando eso no ocurre (y pasa con demasiada frecuencia), pierdes el respeto por ese superior; le retas, mantienes pulsos constantes y la situación se convierte en irrespirable. El líder del grupo se convierte, en definitiva, en un pelele sin credibilidad. ¿Habéis vivido una situación similar? Seguro.

MIEDO: A la falta de respeto suele seguir esta segunda fase. El hipotético ser superior trata de mantener como puede su autoridad, aferrándose al cargo con mano dura, represión y aplicando la ley del silencio o la mordaza. En el trabajo eso suele terminar en mobbing y posterior baja por depresión. En la política, en amenaza velada: El que se mueva no sale en la foto, porque como recordó ayer Mariano Rajoy a los suyos: "Las listas electorales las confecciono yo". ¡Para qué queremos más!

¿Cómo se puede imponer el miedo, la mordaza y el silencio en un partido político que aspira a aplicar desde el gobierno los valores (mejores o peores) de la propia democracia? ¿Por qué el superior incompetente no deja de hacer el ridículo y reconoce abiertamente que no tiene capacidad para ejercer esa autoridad desde el respeto sin infundir el terror? Preguntas demasiado profundas para esta hora de la mañana (7:10). Buenos días a todos.

El que nunca hace nada

Confieso mi grave error. Hace unos días dije que "Rajoy estaba en coma" y que personalmente albergaba pocas esperanzas de que el líder del PP pudiera salir de esta. A escándalo por semana, tras varios lunes negros, tocado, desacreditado, ofreciendo una imagen de debilidad e incapacidad para gobernar un partido y un país, Rajoy vuelve a salir ileso de otra sangrienta batalla.

Tomo prestado para Mariano el apodo que Manolo Lama utiliza para referirse a Raúl. 'El que nunca hace nada' quizá nunca gane unas elecciones generales pero se mantiene con vida, obstaculizando las aspiraciones sucesorias de sus compañeros y bloqueando la necesaria alternancia que debe marcar cualquier sistema democrático. A la tercera, Rajoy ha logrado quitarse a Costa de encima y ha dejado arrinconado a Francisco Camps que tiene ya estampada en la frente su fecha de caducidad. Deja herida también a Esperanza Aguirre que ha perdido el pulso en CajaMadrid y tendrá que conformarse con una discreta amonestación al segundo de Gallardón (que tampoco sale del todo bien, porque refrendó todas y cada una de las palabras de Manuel Cobo en El País).

Es más que preocupante que un líder que no mueve un dedo, que no ejerce como tal y que gana siempre en el último minuto y de penalti, se mantenga como un tentetieso al frente de la dirección del Partido Popular. En Moncloa dan palmas con las orejas, y no me extraña...

Geografía española

Gráfico de portada del diario ABC, este domingo. Alguien puede pensar que tengo cierta fijación con este periódico pero ¿cabe más descaro en menos espacio? Premio para el que localice en el mapa de la corrupción, la ciudad de Valencia o por ejemplo (y antes de que alguien utilice el argumento de las causas pendientes en los tribunales) la provincia de Castellón del imputado presidente de la Diputación, Carlos Fabra. Lo que tengo de momento es la primera edición. Espero que mañana rectifiquen cuando ABC llegue a los quioscos. ;-(

Corruptos

Me puedo imaginar la indignación del político (obviemos el calificativo honrado). La sensación debe ser similar a la que sienten aquellos profesionales (y omito el calificativo serios) cuando se califica de periodistas a los tertulianos del programa del injustamente premiado, Jorge Javier Vázquez.

La Gürtel, Santa Coloma, El Ejido, el caso Palma Arena... ¿Queda algún político en este país que no se haya dejado seducir por un maletín? Estoy tan convencido de ello que quiero que este post sea un reconocimiento a los concejales o diputados que no tienen quizá la repercusión mediática de los Bárcenas, Sepúlveda, Panero y compañía... Personas que trabajan por un pueblo, una ciudad, una comunidad... y que en ocasiones, al contrario de lo que la gente cree, reciben un nulo reconocimiento económico y social. Es irreparable el daño que unos cuantos chorizos (demasiados, tal vez) le están haciendo a la política y por tanto a la democracia.

Pero ojo, sin omitir que la clase política tiene un problema, resulta interesante hacer el siguiente análisis. ¿Qué ocurre con el periodista que trabaja a sueldo de la firma X y cuyas opiniones en una tertulia dependen de los ceros que se incluyen en un cheque bancario? ¿Es honesto ese taxista que, con demasiada frecuencia, convierte en tour turístico una carrera desde Barajas al centro de Madrid? Y ahora que estoy de obras en casa, (y por eso me cuesta tanto escribir en el blog) ¿Qué hacemos con el albañil que trata de convencerte de que una pared está perfectamente lisa cuando salta a la vista que no es cierto? ¿No estaremos en un país de pillos y listos? ¿Resulta que el problema sólo radica en la política? Por favor, ya que hemos iniciado este examen de moralidad, extendamos la prueba al resto de la sociedad.

Soitu

Con el lio que tengo en mi vida profesional (ilusión, nervios...) y personal (con albañiles que entran y salen por la puerta de casa), no he tenido tiempo a escribir algo sobre el triste cierre de Soitu. Aprovecho las preguntas que me formuló @pacotorres para 1001 Medios. Copio, pego y os dejo el enlace al resto de opiniones (muy interesantes) recogidas en ese post:

¿Qué ha sido Soitu?

Innovador, atractivo, arriesgado… pero sobre todo participativo. Soitu ha entendido como pocos, el funcionamiento de la red y se ha adaptado antes que nadie a una nueva realidad en la que el lector ya no es un sujeto pasivo. En muy poco tiempo ha logrado un reconocimiento que otras muchas empresas tradicionales no han conseguido a pesar de contar con más recursos para sus ediciones digitales. Soitu encarna muchas de las características que a algunos nos gustaría ver en nuestros propios medios.

¿Cómo debe interpretarse dentro de la profesión periodística su cierre?

1.-Doloroso por la situación en la que quedan otra vez compañeros periodistas tras el cierre. 2.- Preocupante porque se paraliza un proyecto ambicioso y novedoso. No es un buen día para esta profesión. Soitu quizá se haya adelantado a su tiempo. La sociedad ha cambiado y en ese cambio sí encontró su hueco. Lástima que los modelos empresariales sigan siendo, en muchos casos, los mismos que hace dos décadas. No hace falta ser un gurú: El proyecto se retomará con este u otro nombre en poco tiempo. Estoy convencido de ello.